Domestic rice prices in Indonesia have been steadily increasing over the past two decades, and the government appears to be supporting it. They believe that higher rice prices will increase rice farmers’ wealth and reduce poverty incidences, especially in poor rural areas. The underlying assumption is that rural poor rely heavily on agricultural activities for their livelihoods. The scholars are divided into pro and anti-high price groups. The first group argues that spillover effects exist, and therefore higher rice prices will benefit the Indonesian economy as a whole. Meanwhile, the latter group shows that the majority of Indonesians are net rice consumers. Hence, higher prices will drive more people closer to the poverty line. Jokowi, the current president of Indonesia, with his rice import bans policies, stands with the pro-high price group. With a panel regression analysis, I found that rising rice prices had a negative impact on both poverty and the Gini index. The higher rice prices, the higher the poverty and Gini index would be. This effect is especially significant for poverty incidence. The impact on the Gini index is weak, leaving us with two possibilities of what might happen to the rich when rice prices are high: their wealth is unchanged. Hence, the Gini index increases. Or, they suffer the negative impact as well, leaving the Gini index unchanged. Either way, the poor always suffer the negative impact.
I prezzi interni del riso in Indonesia sono aumentati costantemente negli ultimi due decenni e il governo offre un sostegno al prezzo. Si ritiene che l'aumento dei prezzi del riso aumenterà la ricchezza dei coltivatori e ridurrà l'incidenza della povertà, specialmente nelle aree rurali povere. Il presupposto di fondo è che, per il sostentamento, le zone rurali dipendono fortemente dalle attività agricole. Gli studiosi sono divisi in gruppi pro e anti-prezzo elevato. Il primo gruppo sostiene che esistono effetti di ricaduta e quindi l'aumento dei prezzi del riso andrà a beneficio dell'economia indonesiana, mentre, il gruppo che segue un pensiero improntato sull'anti-prezzo elevato, mostra che la magior parte degli indonesiani sono consumatori netti di riso e di conseguenza, prezzi più alti porteranno più persone maggiormente vicino alla soglia di povertà. Jokowi, l'attuale presidente dell'Indonesia, con le sue politiche di divieto di importazione di riso, è dalla parte del gruppo pro-prezzo alto. Con un'analisi di regressione panel, è stato scoperto che l'aumento dei prezzi del riso ha avuto un impatto negativo sia sulla povertà che sull'indice Gini. Maggiore è il prezzo del riso, maggiore sarebbe la povertà e l'indice Gini. Questo effetto è particolarmente significativo per l'incidenza della povertà. L'impatto sull'indice Gini è debole, lasciandoci con due possibilità di cosa potrebbe accadere ai ricchi quando i prezzi del riso sono alti: la loro ricchezza è invariata. Quindi, l'indice Gini aumenta, ma si può anche subire un impatto negativo, lasciando quest'ultimo invariato. In ogni caso, i poveri subiscono sempre un impatto negativo.
L'effetto delle variazioni del prezzo del riso sulla povertà e sulla disuguaglianza di reddito in Indonesia
ADIWIJAYA, BRENDA HADIANA
2021/2022
Abstract
Domestic rice prices in Indonesia have been steadily increasing over the past two decades, and the government appears to be supporting it. They believe that higher rice prices will increase rice farmers’ wealth and reduce poverty incidences, especially in poor rural areas. The underlying assumption is that rural poor rely heavily on agricultural activities for their livelihoods. The scholars are divided into pro and anti-high price groups. The first group argues that spillover effects exist, and therefore higher rice prices will benefit the Indonesian economy as a whole. Meanwhile, the latter group shows that the majority of Indonesians are net rice consumers. Hence, higher prices will drive more people closer to the poverty line. Jokowi, the current president of Indonesia, with his rice import bans policies, stands with the pro-high price group. With a panel regression analysis, I found that rising rice prices had a negative impact on both poverty and the Gini index. The higher rice prices, the higher the poverty and Gini index would be. This effect is especially significant for poverty incidence. The impact on the Gini index is weak, leaving us with two possibilities of what might happen to the rich when rice prices are high: their wealth is unchanged. Hence, the Gini index increases. Or, they suffer the negative impact as well, leaving the Gini index unchanged. Either way, the poor always suffer the negative impact.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Thesis_FINAL_pdfa.pdf
accesso aperto
Descrizione: Complete thesis
Dimensione
1.46 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.46 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in UNITESI sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
https://hdl.handle.net/20.500.12075/10102