I MIMI BATESIANI SONO PIU CAUTI DEI LORO MODELLI?

The article under review examines Batesian mimicry and the array of morphological and behavioral techniques employed by certain amphibian species (frogs) to evade predators. Hypothesis: Species adopting Batesian mimicry in the presence of predators tend to flee sooner than their toxic counterparts, as they lack chemical defenses and possess no other defensive mechanisms. Three frog species were studied: *Ameerega bilinguis*, *Allobates zaparo*, and *Adenomera hylaedactyla*. These species share the same natural habitat and meet the criteria (aposematism and crypsis) required for the study. Following their capture in the wild, the experiment was conducted under controlled laboratory conditions. The study examined their behavior when faced with a simulated predator attack, testing the effectiveness of their aposematic coloration. The findings suggest that, contrary to the initial hypothesis, species employing Batesian mimicry tend to remain motionless and flee less often than their toxic counterparts when confronted by a predator that has detected them. It appears, therefore, that these frogs engage in a form of "bluffing" with the predator, relying on their Batesian mimicry until the last moment to deter an attack by appearing confident in their (perceived) toxicity.

L’articolo preso in esame tratta di mimetismo batesiano e dell’insieme di tecniche morfologiche e comportamentali che attuano alcune specie di anfibi (rane) per sfuggire dai predatori. Ipotesi: specie che adottano mimetismo batesiano in presenza di predatori tendono a fuggire prima, rispetto ai loro corrispettivi tossici, in quanto non potendo contare sulle difese chimiche non avrebbero altri meccanismi difensivi. Sono state prese in considerazione tre specie di rane: Ameerega bilinguis,Allobates zaparo e Adenomera hylaedactyla. Queste condividono lo stesso habitat in natura, e rispondono alle caratteristiche richieste (aposematismo e specie criptiche) per lo studio. L’esperimento, dopo aver catturato le specie in natura, si è svolto in condizioni di laboratorio controllate. Si è studiato il loro comportamento di fronte alla simulazione della presenza di predatori che potevano attaccarle per testare la veridicità dei loro colori aposematici. Lo studio suggerisce che le specie che adottano il mimetismo batesiano, contrariamente a quanto ipotizzato, di fronte a un predatore che le ha individuate, tendono a rimanere immobili e scappare meno rispetto ai loro corrispettivi tossici. É emerso, quindi, che queste rane adottano una sorta di “bluff” nei confronti del predatore, scommettendo sulla loro mimetismo batesiano fino all’ultimo proprio per scoraggiare con questo comportamento il predatore ad attaccarle, mostrandosi sicure della loro condizione di tossicità.