Abuse of dominant position in the pharmaceutical sector: The Aspen case

È un dovere dello Stato quello di intervenire in economia al fine di prevenire o risolvere fallimenti del mercato che possano ledere le naturali logiche competitive o danneggiare i consumatori finali. È questo il caso del settore farmaceutico nel quale lo stato, inteso come insieme di apparati pubblici centrali e locali, non può decidere unicamente sulla base di norme imperative, ma deve tener conto di principi costituzionalmente garantiti. A tal proposito, si discorre di un importante caso: l’iniquo aumento esponenziale del prezzo di vendita di alcuni farmaci salvavita prodotti dall’Aspen Pharma Holdings Limited. L’azienda sudafricana, leader nel mercato rilevante, è stata formalmente accusata dall’AGCM, attraverso l’intervento del regolatore dei prezzi AIFA, di avere abusato della sua posizione dominante allo scopo di conseguire extra-profitti. Per le ragioni sopra evidenziate, è necessario indicare le attività dell’autorità antitrust in un mercato competitivo, con lo scopo di definire le politiche e le analisi metodologiche del prezzo. La difesa di un diritto inalienabile, quale quello del paziente a ricevere cure necessarie, diviene una problematica aleatoria per l’attività dello Stato “regolamentatore”.