This thesis is a narrative review and aims to examine the comparison between the native and the prosthetic arteriovenous fistulas. Through the consultation of the available literature it was possibile to affirm that the native fistula has superior outcomes compared to the prosthetic one. The main complications of the two types of access were also analysed to identify what scientific evidence reports about their monitoring and management.
L'elaborato di tesi è una narrative review e indaga il confronto tra le due tipologie di fistola arterovenosa esistenti. Attraverso la consultazione della letteratura disponibile è stato possibile affermare la superiorità della fistola nativa su quella protesica. Sono poi state approfondite le principali complicanze dei due tipi di accesso per identificare cosa riportano le evidenze in merito al monitoraggio e alla gestione.
Gestione della fistola artero-venosa nativa e della fistola artero-venosa protesica: esiti infermieristici. Una narrative review.
MIGLIORI, ANGELICA
2020/2021
Abstract
This thesis is a narrative review and aims to examine the comparison between the native and the prosthetic arteriovenous fistulas. Through the consultation of the available literature it was possibile to affirm that the native fistula has superior outcomes compared to the prosthetic one. The main complications of the two types of access were also analysed to identify what scientific evidence reports about their monitoring and management.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Angelica Migliori, Tesi.pdf
accesso aperto
Descrizione: In allegato il lavoro di tesi.
Dimensione
1.11 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.11 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in UNITESI sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
https://hdl.handle.net/20.500.12075/8672