Studio di un questionario per valutare il carico di lavoro fisico e psicologico del fisioterapista Correlazione con la scala di rilevazione del rischio Asur Marche

Introduction: the main idea of this following study has emerged since there is not an evaluation scale for job load and psychological responsibility specific for physiotherapist. The fundamentals for the building up of the study are the following subjects: Ergonomics, Biomechanics, and movimentation of manual cargo. About the phycological load the references are: stress, the satisfaction and the manage of negative situations, referring to general concepts of stress, burnout, transfer, controtransfer and mobbing. Objectives: Formulation of questionnaire for the evaluation of Physical and Phycological Cargo of physiotherapist, comparison with a collection of data of risks Asur Marche. Study plan: observational experimental cross-selection study. Elegibility criteria: Physiotherapist professionally active. Materials and Methods: the study is composed by two quizzes created Google Moduli, the first quiz is a cognitive survey, the second one is a questionnaire to evaluate the physic and psychological load. Both were divulged trough a social network sending a link. The first was sent from June to July 2020 while the second one from July to August 2020. The gathering of data occurred thanks to the creating of an application, while the analysis of results was performed trough statistic formulas. Results and discussion: the survey of wellness about the physic and psychological of physiotherapist gives us a result that is similar in both aspects. The majority of physiotherapist are positioned in the higher half of scale. This indicates that at the end of the week the physical and psychological fatigue is at the same level. The physic load is directly proportional to the weekly worked hours and corresponds to the 53%. Another 5% is the age of the subject. The physic load instead is inversely proportional to the age, but it is not trustable since at the increase of the age, the hours of work decrease. The physiological load is directly proportional to the weekly hours and depends on it for 35%. The age is not included. The quality of profession can be perceived positively although the physical and physiological load are elevated. From the comparison with Asur Marche’s scale, you can state that the survey is clearer, it has the same difficulties in the compilation and can results more representative in a wider sample. Conclusions: the physic load is both psychological are both fundamental to evaluate the Work labour of physiotherapist. The questionnaire resulted clearer and can became more representative than scale of risk of Asur Marche.

Introduzione: L’idea dello studio è nata dal fatto che al momento non c’è ancora una scala di valutazione pensata e adattata per il carico di lavoro fisico e psicologico del fisioterapista. Lo studio si basa per il carico fisico sui concetti generali di ergonomia, biomeccanica e movimentazione manuale dei carichi. Per il carico psicologico invece i fattori presi in esame sono lo stress, la soddisfazione e la gestione delle situazioni negative, facendo riferimento ai concetti generali di stress, burnout, transfert e controtransfert e mobbing. Obiettivi: Formulazione di un questionario per valutare il Carico Fisico e Psicologico del fisioterapista, comparazione con la scala di rilevazione del rischio Asur Marche. Disegno di studio: Studio sperimentale osservazionale cross-sectional Criteri di eleggibilità: Fisioterapisti professionalmente attivi Materiali e Metodi: Lo studio è composto da due quiz creati su Google Moduli, il primo quiz e un'indagine conoscitiva del lavoro del fisioterapista, il secondo è un questionario per valutare il carico di lavoro fisico e psicologico. Entrambi vengono divulgati tramite un link attraverso social network. Il primo da giugno a luglio 2020 mentre il secondo da luglio a agosto 2020. La raccolta dei dati è avvenuta grazie alla creazione di un'applicazione, mentre l'analisi dei risultati è stata fatta tramite un'elaborazione statistica dei dati ottenuti. Risultati e Discussioni: L’indagine sul benessere fisico e psicologico del fisioterapista ci porta ad un risultato simile nei due aspetti, in entrambi i casi la maggior parte dei fisioterapisti sono spostati sulla metà più alta della scala. Questo sta ad indicare che a fine settimana la stanchezza sia fisica che psicologica è notevole ed allo stesso livello. Il carico fisico è direttamente proporzionale alle ore settimanali e dipende da esse per il 53% del suo peso (R2). Dipende dall’età del soggetto per il 5% (R2). Il carico fisico è inversamente proporzionale all’età ma questo dato non è reale in quanto all’aumentare dell’età diminuiscono le ore settimanali lavorate. Il Carico Psicologico è direttamente proporzionale alle ore settimanali e dipende da esse per il 35% (R2). Non è dipendente dall’età del soggetto. La qualità della professione viene percepita positivamente nonostante il carico fisico e psicologico siano elevati. Dal confronto con la scala Asur Marche possiamo dire che il Questionario risulta più chiaro, di uguale difficoltà di compilazione e potrebbe risultare più rappresentativo in un campione più ampio di soggetti. Conclusioni: Il Carico Fisico e psicologico sono entrambi fondamentali per valutare il Carico di Lavoro del fisioterapista. Il questionario è risultato più chiaro e potrebbe essere più rappresentativo della scala di rilevazione del rischio Asur Marche.